fredag 29 augusti 2008

Penis 2 - Hälsospecial del 4


Den här rubriken blir ju inte tråkigare av att det mesta är helt felskrivet. Det är en bonus. I övrigt är rubriken och texten väldigt lustiga i sig. Själva grejen med att man kan ge sin penis till Island är jättedum och jättelustig, sen att någon journalist för det första tyckte att det var värt att skriva om, och sen att redaktören även godkände det, är ännu lustigare.
Vad gör de med penisarna sen när de fått dem? Hur i all världen kan man vilja skylta med att man tar emot penisar när man ska göra reklam för sitt land? Är det så mycket att vara stolt över, liksom? Om det nu verkligen är så att man gör det, varför ha det på pränt nånstans? Jag skulle inte vilja ha det. "Välkommen till Sverige, här har vi vacker skogsprydd natur, insjöar, fjäll och så kan du ge din penis till oss." Fel idé, fel nyhetsstoff, fel tänkt.

tisdag 26 augusti 2008

Penis 1 - Hälsospecial del 4


Jag älskar när de använder ord i obestämd singular istället för i bestämd, eller varför inte i genitiv. Det låter så mycket mer korkat att skriva "Blev av med penis" än "Blev av med SIN penis".
I övrigt blir jag mållös. Det här är så dumt på så många sätt. Exakt VAR finns nyhetsvärdet i att en 70-årig gubbe har fått sin penis amputerad? Själva grejen med att tänka på en gubbes penis gör att jag vill stänga ner webbläsaren och aldrig öppna den igen. Och 23 miljoner? Är hans penis verkligen så fantastisk att den är värd 23 miljoner? Det är inte som att han kan använda den till så mycket längre.

Hursomhelst känner jag att jag skulle vara en betydligt lyckligare människa om jag aldrig hade fått höra talas om Oles amputerade penis. Och jag är en sån fin människa att jag nu delar den ångesten denna artikel vållat mig, med er.



Aftonbladet, 29/7 2008

söndag 24 augusti 2008

Het dopingdebatt - Hälsospecial del 3

Såhär i OS-tider kan det ju passa med en doping-rubrik. Jag älskar att bilden är sådär spännande utzoomad så det ska se ut som de cyklar jättefort, och lägga till lite extra drama till artikeln. Och såklart den klassiska inklippta random-bilden från Googles bildsök.
Det som är hysteriskt roligt med den här rubriken är ju såklart underrubriken. När jag läste den första gången trodde jag för en hundradels sekund verkligen att det skulle komma ett seriöst uttalande. Något i stil med "Det är skandal" "Fusk är fel" eller "Kan inte ens tänka mig att det fungerar" men nej. Man kan inte cykla med stånd. En så otroligt insiktsfull kommentar kan bara komma från en expert. Frågan är hur han vet det, eller varför det var det första han tänkte på. Eller om han bara skämtade till det i slutet av intervjun och journalisten var så överjävlig att ta med det i rubriken.

Av någon lustig anledning är det ett förbannat tjat om penisar i olika sammanhang i kvällspressen. Mitt hälsospecial kommer den följande veckan visa att det är sant. Förutom jättepungen och årets mest korkade kommentar i hela OS (förbannat korkad journalist som dessutom valde att lägga fokus på en så korkad kommentar, men det behöver väl knappt sägas), så finns det änu mer, tro mig!



Aftonbladet, 24/6 2008

torsdag 21 augusti 2008

SM i hypokondri - Hälsospecial del 2

Det här är också lite klassiskt i kvällstidningarna. Har du huvudvärk? Det kan vara CANCER! Är du trött? Det kan vara CANCER! Är du hängig? Det kan vara MEGAMUTANTCANCER! Har du ont i tån? Det kan vara en SUPERSVULSTCYSTA! Eller så har du bara dåliga skor, men en sån artikel skulle inte sälja lika bra. Allt man någonsin kan känna är tydligen ett tecken på något jättehemskt som man kan dö av. Så säljer man lösnummer. Alla människor har väl nånsin känt sig lite hängiga, och för att slippa oroa sig över barn i Afrika eller Ryssens våldtäkt på Georgien, så kan man ju oroa sig över att man håller på att få DÖDSCANCER istället!

Nu ska jag för ovanlighetens skull inte rikta min cynism mot journalisterna. Sån här idioti är ju egentligen inte deras fel. De skriver det som säljer, så egentligen är det mest rättvisa att skylla på pantskallarna som betalar för dyngan. Då skulle jag i och för sig inte kunna ha min blogg, så lite tacksam är jag. Men mest bara trött. Trött på att folk inte har viktigare saker att bry sig om än en fåra i nageln som ser lite misstänkt ut, eller en blåsa på tungan som man inte kan sluta pilla på, och trött på att det inte finns ett undantag i grundlagen för Aftonbladet, så att de åker dit på sina påhittade fakta nångång.



Aftonbladet, 24/7 2008

tisdag 19 augusti 2008

Google gör dig smal

Det ska understrykas att det inte är jag som väljer annonser på bloggen. Google scannar min blogg och hittar 478 ord som har med bantning att göra, och annonserna kommer automatiskt. Don't kill the messenger.

Trygg och smal, tillägg - fortf hälsospecial del 1


Barnen i Afrika dör som flugor av svält och AIDS och gudvetvad, här är vi för lata för att bli smala så vi shoppar för att gå ner i vikt. Ja, men gör det, bra hörni, lägg alla era pengar på kläder som är för små för motivationens skull, och bränn fett på köpet, istället för att investera i ett gymkort och skita i McDonald's. Gör det. Herregud, bara man slipper röra på sig, shoppar gör man ju ändå jämt! Sov dig smal, ät dig smal, shoppa dig smal, tänk dig smal, knulla dig smal, städa dig smal, ANDAS DIG SMAL!!




Expressen, 7/8 2008

söndag 17 augusti 2008

Ett litet inflik...


Jag måste bara publicera denna spännande ingress jag ramlade på såhär på småtimmarna. Det finns i vanlig ordning många frågor. Den första är såklart, herregud får man ens skriva så? Jag tycker ju såklart det är jätteroligt, men min humor är nog inget som platsar i ledande svenska tidningar. Eller så gör den uppenbarligen det. Kan det vara så att journalisten var full och översatte " - though the rides are better" till det otroligt smaklösa (men roliga) "ridningar"? Eller så driver de med oss, igen. Jag tror mer och mer på det här med att kvällspressredaktionerna egentligen är ganska intelligenta men sitter och roar sig själva med att slå vad om hur mycket skit de kan trycka i ansiktet på oss innan vi får nog. Åtminstone hoppas jag det. Det skulle kännas bättre så.



Aftonbladet, i natt

fredag 15 augusti 2008

Trygg och smal - hälsospecial del 1




Kvällstidningarna vet att det enda svenska folket bryr sig om är att bli trygga och smala. Och kanske kända. Det blir rena guldgruvan för en rubrikletare som mig själv att kika igenom hälsosidorna.

Glöm det där med att träna och äta vettigt, det räcker med att TÄNKA eller SOVA! Att skita i skräpmat och sticka ut och springa 2 gånger i veckan är SÅ -99, nu är det tankens kraft som gäller. Om du tänker jättejätteintensivt på att bli smal, då blir du det!

Det känns som att alla bantningstips nuförtiden går ut på att man ska slippa träna. TV-shop är ett bra exempel. Det är humor. Vibrera bort ditt fett! Svettas bort ditt fett! Elchocka bort ditt fett! Allting hemma framför TV:n, så man slipper anstränga sig, för det är ju dumt. Röra på sig är SÅ 90-tal.

Det här är bara början på den idioti jag grävt fram på hälsosidorna i svensk kvällspress. Håll utkik efter fler odödliga klassiker.




Expressen, 26/7 2008 och 29/7 2008

måndag 11 augusti 2008

Orgie i "Eh jaha"-rubriker








Det finns verkligen inte så mycket mer att säga om de här rubrikerna än, eh jaha? Eller möjligtvis "Oh, go cry!" eller "DOOM" med en stor dos ironi i rösten.

Okej nyheter från Norrland där det inte händer så mycket alls är ju ganska uttjatade, men ändå. Det är ändå roligt. Åtta personer blir utan jobb. Herregud. Stoppa pressarna. Sa de verkligen åtta? Herregud det är ju... en fler än sju!

Sen genialiteten i att göra en rubrik av att något inte har förekommit kan man ju ifrågasätta. Varför inte skriva ut i rubriken att det rör sig om ett förnekande av anklagelser? Istället valde journalisten att skriva ut något som bara får att tänka "Nähäpp" och scrolla vidare.

Sundsvalls Tidning, 3/5 2008 och 1/6 2008, samt
Expressen, idag

torsdag 7 augusti 2008

Ödleön


Det var mycket hets ett tag om ödleön. Jag förstår nyhetsvärdet i att rapportera om människor som är strandade på en öde ö, men inte valet av fokus på att det finns farliga ödlor i buskarna. Det var inte Englas största problem att det fanns huggormar i skogen, heller. Ni fattar poängen. Sen är det ju jättelustigt med alla dessa kollage. En känslosam bild ihopklippt med en random ödla som journalisten bild-googlat fram. Även att de highlightat ordet "Ödleön" lite spännande sådär, med grönt, för ödlor är ju gröna, liksom.
Man skulle vilja ringa journalisten och förklara vänligt men bestämt att NEJ det blir inte mer spännande för att texten är grön, bara mer serietidnings/modemagasin-känsla, och NEJ det blir inte mer spännande för att ni klippt ihop reportagebilden med en bild på en ödla som ser mer snäll ut än farlig, och NEJ artikelserien blir för hundrade förbannade gången inte mer spännande för att ni använder ett påhittat småtöntingt dubbelnamn!!!

(Hälsospecial kommer 15:e augusti.)



Expressen, 7/6 2008