måndag 2 november 2009

Men vadå, väpnat rån är väl helt okej?


En tidigare kriminell kille tar med sin ett vapen och rånar nån. Han försvarar sig med 1. Han menade inte att stjäla nåt. Nähä? Pistolen var alltså bara en prydnad? Eller råkade den följa med? Och du slant bara när du grabbade en massa grejer som du stoppade på dig? "Ojsan där åkte det visst ner lite pryttlar i fickan." 2. Han förstod inte att det var olagligt. Nej det är klart, vi har ju hört om de amerikanska skolorna och deras allmänbildning, det är skolorna som inte sagt till barnen att ajabaja, att dra ett dödligt vapen och rikta det mot nån och sen ta dens saker, det är fel, det får man inte göra. Så måste det ha gått till. Att han rimligtvis borde ha nån slags uppfattning om vad som är lagligt eller inte kan ju inte behöva krävas i en rättssal. Inte alls.

Syftningsfelen i rubriken gör det dock egentligen omöjligt att utröna vad som hänt. Först menade han inte att stjäla något. Men sen dömdes han för kidnappning och ett väpnat rån. Han förstod inte att det var olagligt. Vad han inte förstod var olagligt framkommer inte alls. Vapnet, rånet, kidnappningen, vad?

Sen förstår jag inte hur man blir dömd till 'minst 15 år i fängelse'. Det är som att ha provanställning, eller tillsvidareanställning. "Du får vara inlåst här i en liten bur i 15 år sen får vi se."





Aftonbladet, 6/12 2008

tisdag 20 oktober 2009

SM i total obegriplighet


Är det inte meningen att en rubrik och en ingress ska ge ett sammanfattande och intrigerande intryck? Det är väl inte meningen att man ska läsa och förstå verkligen absolut ingenting? Det kanske lockar vissa läsare, mig gör det dock bara irriterad.
Varför väntar på Pernilla på sin fjärde njure? Vad hände med de andra tre? Vad i hela fridens namn har Per Oscarsson med allting att göra? Hans dotter tröstar mamma och pappa, men vem är dottern? Pernilla, eller någon annan? Och varför tröstar hon dem? Varför donerade hon sin lever?

Ibland undrar jag om det kanske är medveten strategi från kvällspressens sida. Att skriva totalt obegripliga saker så man skakar lite på huvudet, men kommer tillbaka nästa dag för att se om det står nåt mer totalt obegripligt. Någon typ av cliff-hanger-metod med en touch av isbergsteknik. Eller så har de bara fulla journalister. Ingen vet.




Exoressen, 22/5 2009

onsdag 8 juli 2009



Det är tur att det inte finns några krig i världen, eller människor som svälter, eller naturkatastrofer där människor dör, eller våldtäkt och mord, eller världspolitik, eller annat sånt jobbigt som är viktigt, för då kan vi ju lägga all fokus på nåt så otroligt meningslöst som en programledares mustaschs vara eller icke vara!




Aftonbladet, 27/7 2008

fredag 29 maj 2009

Bild-tutt-vadå?


Kolla bara på det där första ordet. Räkna till fem. Och du har en gratis fredagsfylla!
Det där är två ord som absolut inte ska sitta ihop. Som "västkustskt". De liksom stöter bort varandra. Det är nio konsonanter i ordet herregud, och L D och T borde aldrig komma efter varandra i första taget. Sammansatt med ett annat ord dessutom blir det bara alldeles för mycket av allt.

Bliddtuttla....Bild-tuttla-....Blidutututtlala... Bild-tuttlande? Bil-duttalande? Bildt-tuttlande. Bildtuttalande.




SvD, idag

torsdag 14 maj 2009


Den här gången är det mest själva nyheten som är rolig. Rubriken är i och för sig väldigt rolig, att man försök dramatisera det hela med avstavning och bindestreck. "Han sköt gräsklipparen, och INTE NOG MED DET, han sköt den med..... ETT GEVÄR!"
Sedan är det helt bisarrt att människan får böter för det hela. Inte nog med att han antagligen inte får ut några försäkringspengar så ska han bötfällas för att ha förstört sin egen egendom. Väldigt komiskt faktiskt. Hans kommentar till det hela är dock det skönaste med alltihopet.

Det absolut roligaste är dock enkätfrågan. En OTROLIGT oväsentlig fråga med otroligt oproportionerligt många spaltmetrar.
Något jag med min prekära humor tycker är extra roligt är det faktum att allting står i singularis förutom "IKEA-möbler", "Golfklubbor"och "Racketar". Jag har försökt komma på en logisk förklaring till varför, men utan framgång. Jag tänkte att det kanske kan vara så att när man slår sönder en racket så slår man alltid sönder några till. Men det var ju egentligen inte alls logiskt. Så jag vet inte. Roligt är det iallafall.



Aftonbladet, 26/7 2008

lördag 4 april 2009

iPRED


Jag ser framför mig två personer som ger filer till varandra på en parkbänk i Skövde. Syftningsfel blir nästan alltid väldigt roliga. Just detta syftningsfel är kanske bara roligt för riktiga nördar, men jag fnissade iallafall. Jag fick en rolig bild i huvudet. Fildelning i Skövde. Håhåjaja.



Expressen, idag

söndag 22 mars 2009

Drama i Robinson - gravity kicked in


Ojoj. "Därför föll Kerstin." Vilken dödsnyhet. Och vilka svettningar när ett gäng B-kändisar står på en planka i 10 minuter och sen ramlar ner. Det är ju helt galet. SÄPO är säkert inkopplade i fallet, och teorier utarbetas om att det skulle röra sig om någon slags balans som tappades, och något om nån slags tyngdkraft som slog till. Än så länge är det dock bara spekulationer. Kanske bjuds det även på en artikelserie i ämnet, om vi har tur. Vi måste ju få svar.
Jag kan inte gå hela mitt liv utan att veta varför Kerstin föll, det kan ju inte bara ha varit så att hon var gammal och darrig och wobblade lite. Kanske hon hade en dålig relation till sin far vilket gör att hon har svårt att hantera pressen i stora grupper och dessutom lider av prestationsångest och mindervärdeskomplex, (detta kan också naturligtvis vara samhällets fel) och det gjorde att hennes muskler var extra spända just den dagen och sen utlöstes det hela när det var tävling. Eller så stod hon på en smal pinne och trillade. Jag vet inte, det är ett mysterium.


Aftonbladet, idag

söndag 22 februari 2009

RAMPAGE!!11!

Kolla in hans vanvett! Han är spritt språngande galen! Helt okontrollerad! Som tjuren Ferdinand efter han har satt sig på humlan. Sanslöst sinnessjuk, tokig, från vettet.

Och årets Oscar för Bästa Överdrift går till.... *trumvirvel* Aftonbladet!



Aftonbladet, 28/7 2008

fredag 30 januari 2009

Miljökämpe limmar på Brown


Det här är så bisarrt! Det är så mycket som är fel att det skulle vara lättare att skriva ett inlägg om vad som INTE är fel med den här artikeln. Det skulle liksom bli så mycket mindre grejer. Men först och främst, en bild-analys. En röd ring på den vänstra bilden för att verkligen läsarna ska observera det ödesdigra handslaget. "Titta, titta, där händer det, DÄR!" Och sen den högra bilden, en close up på den berömda handen. DEN handen var det. DEN. Sen till själva grejen. Hur kommer man på en sån grej. "Fy fan vad tråkigt jag har, undrar om jag ska ta och gå och limma fast mig vid premiärministern." Eller så är man pårökt och slår vad med polarna. Vem vet.
Sedan att ge en så makaber grej så mycket uttrymme. Visst jag kan köpa att det är så bisarrt att det kan vara värt att skriva om, men en rad på sin höjd, kanske två.

Det roligaste av allt med den här rubriken är ändå enkätfrågan, tycker jag. BARA Aftonbladet kan ställa en så jäkla korkad fråga och ta det seriöst. Eller publicera en så dum artikel och sen backa upp med en läsarundersökning om något ännu mer irrelevant. Jag vet inte om det är en trist aspekt på Aftonbladet, eller på svenska folket, som kanske faktiskt sitter och tittar på enkätfrågan och funderar "Jadu, bra fråga, Kungen kanske, det vore kul, eller Klüft, hon är så pretto..men gud vad svårt..."

Sen en till väldigt lustig grej att de klämt in "Ödesval för Gordon Brown i Glasgow" sådär i en liten mellanrubrik. "PSYKOPAT DÖDSATTACKLIMMADE FAST SIG VID PREMIÄRMINISTERN.. och ja sen var det nåt litet val där också, men det är inte så noga."




Aftonbladet, 24/7 2008

tisdag 20 januari 2009

Full älg och ledset barn, jackpot


En full älg. Som hugger. Barn dessutom. Ett SÖTT barn. Så de måste ha myst på redaktionen när de först fick nys om detta! Om inte flickan hade varit så blond och så söt hade nog inte artikeln fått lika många spaltmetrar. Men titta på henne, så ledsen, så förtvivlad. Förtvivlade barn säljer alltid lösnummer. Om älgen på bilden har något med artikeln att göra förblir ett mysterium. Den ser iallafall lurig ut där den står i buskarna och väntar på nästa offer att hugga. Intrigerande. Eller inte.




Aftonbladet, 23/7 2008

söndag 4 januari 2009

Kavalkad!

För att fira det nya året bjuder jag idag på en kavalkad av lustiga rubriker och artiklar. De har legat och samlat damm utan att jag riktigt har kunnat komma på nåt hånfullt att skriva om dem, men de är likväl väldigt roliga i sig. Viel spass!



Sundsvalls Tidning, 9/6 2008




Expressen, 11/9 2008




Aftonbladet, 22/7 2008




Aftonbladet, 6/6 2003, cred: Faidros