tisdag 20 oktober 2009

SM i total obegriplighet


Är det inte meningen att en rubrik och en ingress ska ge ett sammanfattande och intrigerande intryck? Det är väl inte meningen att man ska läsa och förstå verkligen absolut ingenting? Det kanske lockar vissa läsare, mig gör det dock bara irriterad.
Varför väntar på Pernilla på sin fjärde njure? Vad hände med de andra tre? Vad i hela fridens namn har Per Oscarsson med allting att göra? Hans dotter tröstar mamma och pappa, men vem är dottern? Pernilla, eller någon annan? Och varför tröstar hon dem? Varför donerade hon sin lever?

Ibland undrar jag om det kanske är medveten strategi från kvällspressens sida. Att skriva totalt obegripliga saker så man skakar lite på huvudet, men kommer tillbaka nästa dag för att se om det står nåt mer totalt obegripligt. Någon typ av cliff-hanger-metod med en touch av isbergsteknik. Eller så har de bara fulla journalister. Ingen vet.




Exoressen, 22/5 2009

Inga kommentarer: