fredag 27 juni 2008

Bryr du dig, verkligen?




Det här är en riktig vinnare, på många sätt. Vi börjar med textraden längst upp, "Bryr du dig?" Den är SÅ suggestiv! Den liksom kittlar en till att svara "Nej faktiskt inte" och scrolla vidare. Den måste ha fått många läsare att stanna upp och tänka efter att nej, jag bryr mig faktiskt inte, hoppa över artikeln och läsa något annat istället. Vidare till själva rubriken, som kanske inte är så rolig i sig. Bli slagen med plankor är ju rätt okul, liksom. Men bilden, bilden! Rubriken i kombination med bilden. Någon slags könlös person, jag gissar att det är han/hon som blivit slagen med plankor, ser helt galet oförskämt jättenöjd ut. Mamma/mormor/nån random tant står i bakgrunden med ett stolt leende på läpparna. Frågorna hopar sig. Är det så att ungen och mormor är jättestolta att få vara med i Aftonbladet, eller gillar ungen bara att bli slagen av plankor? Bad fotografen om ett leende, tog han bara en bild, eller hade han 200 stycken att välja mellan och var ändå så förbannat halvblind och outbildad att han valde bilden där ungen ser nöjdast ut i hela världen? Eller missade jag en parentes där det stod "Människorna på bilden har ingenting med artikeln att göra"?




Aftonbladet, 18/2 2008

torsdag 26 juni 2008

Ett nytt journalistord till SAOL

Okej, jag blev också jättearg. Och skrek. Men kom igen, en TV4-lögn? Exakt vad är en TV4-lögn? Och vad ljög de om? Sändningarna bröts i hela Europa. TV4 bad om ursäkt. Jag skrek. Många skrek säkert. Och vi vet ju alla att ingenting är en nyhet om ingen "rasar". Dubbel bonus i kvällens Aftonbladet, med ett påhittat dubbelord och det klassiska rasandet i samma rubrik.

Aftonbladet, idag

tisdag 24 juni 2008

Bäver-bävan


Det här är ett praktexempel på när journalister leker ordlekar och det bara blir krystat och inte roligt alls. Roligt för att det är så otroligt dåligt, men inte roligt för att det är vitsigt. Bara pinsamt. Sen är det otroligt lustigt att det finns en diskussionslänk också. Det finns alltså människor som diskuterar sin gnagarskräck på Expressen.se.
Det är en sån icke-nyhet dessutom. Landshövdningen i Uppsala är rädd för bävrar som går runt i slottsparken. Skynda och anteckna!



Expressen, 13/3 2008

lördag 21 juni 2008

Schlager-hets



Ständigt denna otroliga hets inför schlager-EM. Varje år är det likadant. Sverige skickar en låt som hade funkat för 10 år sedan, som floppar totalt, sen undrar alla vad som hände dagen efter och skyller på någon slags öststatspakt, fast alla västländer också röstat på östländerna. Trams. Här är några godbitar från mediarapporteringen av sclager-EM (ESC, men Sverige tror att det är schlager som är grejen). Den första får mig att sucka högt och tänka "det finns ingenting jag någonsin skulle kunna bry mig mindre om, och absolut inte så pass mycket att faktiskt ha en åsikt" och den andra är mest bara lustig. Lustig för att det är så otroligt överdramatiserat allting, och att Christer Björkman på något sätt blivit någon schlager-guru som vet allt och används som expert när Aftonbladet ska rapportera.



Aftonbladet, 24/5 2008 och 7/6 2008

fredag 20 juni 2008

En sjätte fot!


En sjätte fot har nu flutit i land i Kanada! Hittills är det fem högerfötter och en vänsterfot. Varför de flutit till Kanade vet ingen. Kroppsdelar kan flyta hundratals mil, säger polisen. Mysteriet om det är en ovanligt störd mördare, någon slags flaskpost, eller ett absurt sammanträffande är ännu olöst. Jag kan inte låta bli att fundera över var de andra kroppsdelarna är. Polisen tror att gympaskon gör att de flyter. Men varför inga matchande fötter? Och varför inga tillhörande kroppar, någonstans? Varför flyter högerfötter bättre än vänsterfötter? Så många frågor.



DN, 20/6 2008